Highlight

Lowlight

① 최대인원 참석 : 3,688 명

② 한마당 드림 팀워크

  - 준비된 교사회 : 역할만 정하면 됨

  - 사무국 드림팀 : 경력자들의 하모니

  - 간사 : 팀장 보다 많은 고민과 탁월한 소통능력

  - 지역실무대표팀 : 1/N 정신

  - 대전아빠들 : 한 마당쇠 정신

① 대청공원 관계자 대응 : 할 수 없음

② 출차관리 문제 : 좀더 상세 안내 필요

 구분

터전

참석

인원

노래한마당 

장기자랑

아나바다

길놀이

공동육아어린이집

69

58

3,173

21

16

18

공동육아방과후

18

9

345

4

2

기관(국공립 등)

7

3

111

2

2

지역공동체학교

6

4

59

3

1

1

합계

100

74

3,688

23

7

19

21

질문

참여

평가

담당자평

1

터전이름 

160

- 11명 : 뿌리와새싹, 햇살가득어깨동무, 개똥이네

- 9명  : 우리, 친구야놀자

- 15명 : 방과후

2

별명 또는 이름

153

3

역할 

140

아마: 74명 / 지역실무대표: 11명 / 터전한마당담당자: 8명

4

공동육아한마당을 한마디로 표현

121

함께, 축제, 잔치, 즐거움, 만남, 어울림 (악평있음)

5

준비하면서 즐거웠던 일/힘들었던 일

111

- 즐거웠던 일 : 37 명

(박/깃발/콩–12명, 노래한마당-8명, 준비 – 11명)

- 힘들었던 것 - 29 명

(참여독려 12명, 거리 8명)

-각 터전들의 호응도 및 참여도에 따라 조울

6

한마당 추진위(실무팀)와 소통

103

X : 9 명

초반 일부지역실무대표 부재로 힘들었으나,

이후 소통 원할 및 역할 충분

7

길놀이 

103

O : 64 명

X : 12 명

- 늦어 참석 못한 터전 많음

- 전문가가 아니어도 참석할 수 있다는 홍보 필요

8

개회식 및 환영공연

91

O : 57 명

X : 10 명

-개회식 짧아서 좋았다는 평 다수

-늦어서 참석 못한 터전 많음

9

놀이/체험마당

96

X : 7명

- 인기 놀이마당

밧줄놀이:24명/페이스페인팅:14명/ 물총쏘기:8명/버튼만들기:6명/찰흙과녘맞추기:5명/굴렁쇠:5명/떡만들기:5명

- 마당배치를 좀 더 중앙으로

- 인기마당 파악부족

- 떡만들기 홍보부족

10

돗자리아나바다/

환전소

84

O: 13명

X: 21명

- 인기품목: 옷 (날씨영향)

- 적극유치안함

- 1000원 지폐 부족하여 즉석 생산

- 줄 길어져 교사도우미지원

- 품목안내 부족

- 저소득기금마련 : 75만원

11

마당놀이 

88

O : 54명 (음향: 3명)

X : 8명 (음향: 7명)

- 음향 좋았음

12

초등공연마당

89

O : 45명

X : 15명 (아이돌,댄스:14명)

- 분산 느낌 : 8명

- 초등문화에 대한 이해가 부족하여 안 좋은 시선 관람  섭섭

- 분산은 기획의도임

13

초등놀이마당

80

O : 33명

X : 2명 (아쉬움)

- 별도공간진행 장단점

14

어린이집 노래한마당

89

O : 41명 (음원: 9명, 지속운영:2명)

X : 3명

- 늦은 도착으로 순서 혼란

- 전통으로 만들어 매회 운영했으면

15

대동놀이(잡색/강강술래/박터트리기/이슈파이팅)

91

O : 68명

X : 13명

- 준비된 교사회역량확인

- 교사회내 인원동원 힘듦

- 전반적으로 교사회 부담 큼

- 이슈파이팅 약함

- 잡색은 역사에 남을 듯

잡색 - O : 9명,

강강술래 - O : 13명, 길었다 : 5명

박터트리기 - O : 14명,

         위험: 12명, 안 터짐 : 3명 

드론 – O : 2명

이슈파이팅 - 아쉬움: 5명

16

카카오톡 즉석사진콘테스트

81

O : 41명

X : 4명

-카톡플러스 친구 246명

-콘테스트 참여 60명

-홍보부족: 18명

- 행사 진행에 대한 불만이나 궁금한 사항 접수